Comparaison Nissan Ariya vs Mercedes-Benz EQC
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Nissan Ariya et le Mercedes-Benz EQC sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
515 kmNissan Ariya
Plus efficace
195 Wh/kmNissan Ariya
Plus rapide
5.10 sMercedes-Benz EQC
Plus grande batterie
91.00 kWhNissan Ariya
Charge rapide maximale
130 kWNissan Ariya
Charge AC maximale
11 kWMercedes-Benz EQC
Plus grand coffre
500 LMercedes-Benz EQC
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 515 km | 411 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | 459 km | - |
| Consommation WLTP (TEL) | 19.5 kWh/100km | 22.3 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | - | - |
| Capacité batterie | 91.00 kWh | 85.00 kWh |
| Équivalent essence | 2.15 l/100km | 2.45 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 225 kW (306 ch) | 300 kW (408 ch) |
| Couple | 600 Nm | 760 Nm |
| Vitesse maximale | 200 km/h | 180 km/h |
| Transmission | Transmission intégrale | Transmission intégrale |
| Accélération 0-100 km/h | 5.70 s | 5.10 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 91 kWh | 85 kWh |
| * Capacité utile | 86,5 kWh | 80,8 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | - | - |
| Kilométrage garanti | - | - |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté passager - Avant | Côté droit - Arrière |
| Puissance AC max | 7.4 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 7h47 | 4h54 |
| * Vitesse charge AC | 34 km/h | 44 km/h |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté passager - Avant | Côté droit - Arrière |
| Puissance DC max | 130 kW | 112 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 41 min | 44 min |
| * Vitesse charge DC | 390 km/h | 294 km/h |
| Autocharge supporté | Oui | Oui |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Oui | Non |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Non |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 595 mm | 4 762 mm |
| Largeur | 1 850 mm | 1 884 mm |
| Hauteur | 1 660 mm | 1 624 mm |
| Empattement | 2 775 mm | 2 873 mm |
| Poids à vide | 2 259 kg | 2 495 kg |
| PTAC | 2 655 kg | 2 940 kg |
| Charge utile max | 471 kg | 520 kg |
| Volume coffre | 415 l | 500 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 5 ⭐ | 5 ⭐ |
| ISOFIX | - | Oui |
| Sièges ISOFIX | - | 2 |
| Pompe à chaleur | Oui | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | Oui | Oui |
| Plateforme dédiée VE | Oui | - |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).