MeilleurÉlectrique .fr

Comparaison Škoda Enyaq Coupe vs Peugeot e-3008

Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Škoda Enyaq Coupe et le Peugeot e-3008 sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.

Comparaison objective
Données certifiées
Informations à jour
Škoda Enyaq Coupe iV 80
VS
Peugeot e-3008 97 kWh Long Range

Comparaison des performances

Škoda Enyaq Coupe iV 80
Peugeot e-3008 97 kWh Long Range

Points clés de la comparaison

Meilleure autonomie

701 km

Peugeot e-3008

Plus efficace

167 Wh/km

Škoda Enyaq Coupe

Plus rapide

8.70 s

Škoda Enyaq Coupe

Plus grande batterie

101.00 kWh

Peugeot e-3008

Charge rapide maximale

160 kW

Peugeot e-3008

Charge AC maximale

11 kW

Škoda Enyaq Coupe

Plus grand coffre

588 L

Peugeot e-3008

Comparaison détaillée

2 véhicules sélectionnés

Caractéristiques
Škoda Enyaq Coupe
Škoda Enyaq Coupe
iV 80
2022 - 2023
Peugeot e-3008
Peugeot e-3008
97 kWh Long Range
2024
Autonomie et Consommation
Autonomie WLTP (TEL) 560 km 701 km
Autonomie WLTP (TEH) 533 km 669 km
Consommation WLTP (TEL) 16.7 kWh/100km 17.1 kWh/100km
Consommation WLTP (TEH) - 18.1 kWh/100km
Capacité batterie 82.00 kWh 101.00 kWh
Équivalent essence 1.84 l/100km 1.88 l/100km
Performances
Puissance 150 kW (204 ch) 170 kW (231 ch)
Couple 310 Nm 345 Nm
Vitesse maximale 160 km/h 170 km/h
Transmission Propulsion Traction avant
Accélération 0-100 km/h 8.70 s 8.70 s
Batterie
Capacité brute 82 kWh 101 kWh
* Capacité utile 77,9 kWh 96,0 kWh
Architecture 400 V 400 V
Période de garantie 8 ans 8 ans
Kilométrage garanti 160 000 km 160 000 km
Recharge
Port de charge AC Type 2 Type 2
Emplacement port AC Côté droit - Arrière Côté gauche - Arrière
Puissance AC max 11 kW 11 kW
* Temps charge AC (20-80%) 4h43 5h49
* Vitesse charge AC 59 km/h 58 km/h
Port de charge DC CCS CCS
Emplacement port DC Côté droit - Arrière Côté gauche - Arrière
Puissance DC max 143 kW 160 kW
* Temps charge DC (20-80%) 34 min 37 min
* Vitesse charge DC 501 km/h 547 km/h
Autocharge supporté Non Oui
Plug & Charge supporté Oui Non
Protocole Plug & Charge ISO 15118-2 -
Préconditionnement batterie Non Oui
Préconditionnement auto (GPS) Non Non
V2L (Vehicle-to-Load) Non Oui
V2H (Vehicle-to-Home) Non Non
V2G (Vehicle-to-Grid) Non Non
Dimensions et Poids
Longueur 4 653 mm 4 542 mm
Largeur 1 879 mm 1 895 mm
Hauteur 1 617 mm 1 641 mm
Empattement 2 765 mm 2 739 mm
Poids à vide 2 119 kg 2 241 kg
PTAC 2 600 kg 2 690 kg
Charge utile max 556 kg 524 kg
Volume coffre 575 l 588 l
Volume coffre max - -
Nombre de places 5 5
Informations diverses
Note de sécurité (NCAP) 5 ⭐ 4 ⭐
ISOFIX Oui -
Sièges ISOFIX 3 -
Pompe à chaleur Oui Oui
Pompe à chaleur (série) Non Non
Plateforme dédiée VE Oui Non

* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).

Comparaison (0/4)