MeilleurÉlectrique .fr

Comparaison Volvo EX90 vs Peugeot e-5008

Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Volvo EX90 et le Peugeot e-5008 sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.

Comparaison objective
Données certifiées
Informations à jour
Volvo EX90 Twin Motor (MY24-26)
VS
Peugeot e-5008 97 kWh Long Range

Comparaison des performances

Volvo EX90 Twin Motor (MY24-26)
Peugeot e-5008 97 kWh Long Range

Points clés de la comparaison

Meilleure autonomie

668 km

Peugeot e-5008

Plus efficace

181 Wh/km

Peugeot e-5008

Plus rapide

5.90 s

Volvo EX90

Plus grande batterie

111.00 kWh

Volvo EX90

Charge rapide maximale

250 kW

Volvo EX90

Charge AC maximale

11 kW

Volvo EX90

Plus grand coffre

348 L

Peugeot e-5008

Comparaison détaillée

2 véhicules sélectionnés

Caractéristiques
Volvo EX90
Volvo EX90
Twin Motor (MY24-26)
2022
Peugeot e-5008
Peugeot e-5008
97 kWh Long Range
2024
Autonomie et Consommation
Autonomie WLTP (TEL) 619 km 668 km
Autonomie WLTP (TEH) 570 km 637 km
Consommation WLTP (TEL) 20.6 kWh/100km 18.1 kWh/100km
Consommation WLTP (TEH) 22.0 kWh/100km 19.1 kWh/100km
Capacité batterie 111.00 kWh 101.00 kWh
Équivalent essence 2.27 l/100km 1.99 l/100km
Performances
Puissance 300 kW (408 ch) 170 kW (231 ch)
Couple 770 Nm 345 Nm
Vitesse maximale 180 km/h 170 km/h
Transmission Transmission intégrale Traction avant
Accélération 0-100 km/h 5.90 s 9.60 s
Batterie
Capacité brute 111 kWh 101 kWh
* Capacité utile 105,5 kWh 96,0 kWh
Architecture 400 V 400 V
Période de garantie 8 ans 8 ans
Kilométrage garanti 160 000 km 160 000 km
Recharge
Port de charge AC Type 2 Type 2
Emplacement port AC Côté gauche - Arrière Côté gauche - Arrière
Puissance AC max 11 kW 11 kW
* Temps charge AC (20-80%) 6h23 5h49
* Vitesse charge AC 48 km/h 55 km/h
Port de charge DC CCS CCS
Emplacement port DC Côté gauche - Arrière Côté gauche - Arrière
Puissance DC max 250 kW 160 kW
* Temps charge DC (20-80%) 26 min 37 min
* Vitesse charge DC 710 km/h 517 km/h
Autocharge supporté Oui Oui
Plug & Charge supporté Non Non
Protocole Plug & Charge ISO 15118-2 -
Préconditionnement batterie Oui Oui
Préconditionnement auto (GPS) Oui Non
V2L (Vehicle-to-Load) Non Oui
V2H (Vehicle-to-Home) Non Non
V2G (Vehicle-to-Grid) Non Non
Dimensions et Poids
Longueur 5 037 mm 4 791 mm
Largeur 1 964 mm 1 895 mm
Hauteur 1 744 mm 1 694 mm
Empattement 2 985 mm 2 901 mm
Poids à vide 2 754 kg 2 316 kg
PTAC 3 390 kg 2 940 kg
Charge utile max 711 kg 699 kg
Volume coffre 310 l 348 l
Volume coffre max - -
Nombre de places 7 7
Informations diverses
Note de sécurité (NCAP) - 4 ⭐
ISOFIX Oui -
Sièges ISOFIX 4 -
Pompe à chaleur Oui Oui
Pompe à chaleur (série) Oui Non
Plateforme dédiée VE Oui Non

* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).

Comparaison (0/4)