Comparaison Renault Zoe vs Nissan e-NV200
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Renault Zoe et le Nissan e-NV200 sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
200 kmNissan e-NV200
Plus rapide
13.50 sRenault Zoe
Plus grande batterie
40.00 kWhNissan e-NV200
Charge rapide maximale
46 kWNissan e-NV200
Charge AC maximale
22 kWRenault Zoe
Plus grand coffre
2000 LNissan e-NV200
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | - | 200 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | - |
| Consommation WLTP (TEL) | - | 25.9 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | - | - |
| Capacité batterie | 25.90 kWh | 40.00 kWh |
| Équivalent essence | - | 2.85 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 65 kW (88 ch) | 80 kW (109 ch) |
| Couple | 220 Nm | 254 Nm |
| Vitesse maximale | 135 km/h | 123 km/h |
| Transmission | Traction avant | Traction avant |
| Accélération 0-100 km/h | 13.50 s | 14.00 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 25,9 kWh | 40 kWh |
| * Capacité utile | 24,6 kWh | 38,0 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | - | - |
| Kilométrage garanti | - | - |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 1 |
| Emplacement port AC | Avant - Centre | Avant - Centre |
| Puissance AC max | 22 kW | 6.6 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 45 min | 3h50 |
| * Vitesse charge AC | - | 23 km/h |
| Port de charge DC | - | CHAdeMO |
| Emplacement port DC | - | Avant - Centre |
| Puissance DC max | - | 46 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | - | 51 min |
| * Vitesse charge DC | - | 104 km/h |
| Autocharge supporté | Non | Non |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Non | Non |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Non |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Oui |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Oui |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 084 mm | 4 560 mm |
| Largeur | 1 730 mm | 1 755 mm |
| Hauteur | 1 562 mm | 1 858 mm |
| Empattement | 2 588 mm | 2 725 mm |
| Poids à vide | 1 502 kg | 1 667 kg |
| PTAC | 1 966 kg | 2 250 kg |
| Charge utile max | 539 kg | 658 kg |
| Volume coffre | 338 l | 2 000 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 7 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 5 ⭐ | - |
| ISOFIX | - | Oui |
| Sièges ISOFIX | - | 2 |
| Pompe à chaleur | - | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | - | Oui |
| Plateforme dédiée VE | - | - |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).