Comparaison Smart ForFour vs Tesla Model 3
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Smart ForFour et le Tesla Model 3 sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
600 kmTesla Model 3
Plus rapide
5.30 sTesla Model 3
Plus grande batterie
78.80 kWhTesla Model 3
Charge rapide maximale
250 kWTesla Model 3
Charge AC maximale
11 kWTesla Model 3
Plus grand coffre
542 LTesla Model 3
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | - | 600 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | - |
| Consommation WLTP (TEL) | - | 14.7 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | - | - |
| Capacité batterie | 17.60 kWh | 78.80 kWh |
| Équivalent essence | - | 1.62 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 60 kW (82 ch) | 239 kW (325 ch) |
| Couple | 160 Nm | 420 Nm |
| Vitesse maximale | 130 km/h | 225 km/h |
| Transmission | Propulsion | Propulsion |
| Accélération 0-100 km/h | 12.70 s | 5.30 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 17,6 kWh | 78,8 kWh |
| * Capacité utile | 16,7 kWh | 74,9 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | - | - |
| Kilométrage garanti | - | - |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté droit - Arrière | Côté gauche - Arrière |
| Puissance AC max | 4.6 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 2h25 | 4h32 |
| * Vitesse charge AC | - | 67 km/h |
| Port de charge DC | - | CCS |
| Emplacement port DC | - | Côté gauche - Arrière |
| Puissance DC max | - | 250 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | - | 18 min |
| * Vitesse charge DC | - | 995 km/h |
| Autocharge supporté | Non | Oui |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Non | Oui |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Oui |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 3 495 mm | 4 694 mm |
| Largeur | 1 665 mm | 1 850 mm |
| Hauteur | 1 554 mm | 1 443 mm |
| Empattement | 2 494 mm | 2 875 mm |
| Poids à vide | 1 200 kg | 1 801 kg |
| PTAC | 1 560 kg | 2 180 kg |
| Charge utile max | 435 kg | 454 kg |
| Volume coffre | 185 l | 542 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 4 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 4 ⭐ | 5 ⭐ |
| ISOFIX | - | Oui |
| Sièges ISOFIX | - | 2 |
| Pompe à chaleur | - | Non |
| Pompe à chaleur (série) | - | - |
| Plateforme dédiée VE | - | Oui |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).