Comparaison BMW i3 vs Renault Twingo
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le BMW i3 et le Renault Twingo sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
190 kmRenault Twingo
Plus rapide
7.30 sBMW i3
Plus grande batterie
33.20 kWhBMW i3
Charge rapide maximale
49 kWBMW i3
Charge AC maximale
22 kWRenault Twingo
Plus grand coffre
260 LBMW i3
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | - | 190 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | - |
| Consommation WLTP (TEL) | - | 16.3 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | - | - |
| Capacité batterie | 33.20 kWh | 23.00 kWh |
| Équivalent essence | - | 1.79 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 125 kW (170 ch) | 60 kW (82 ch) |
| Couple | 250 Nm | 160 Nm |
| Vitesse maximale | 150 km/h | 135 km/h |
| Transmission | Propulsion | Propulsion |
| Accélération 0-100 km/h | 7.30 s | 12.60 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 33,2 kWh | 23 kWh |
| * Capacité utile | 31,5 kWh | 21,9 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | - | - |
| Kilométrage garanti | - | - |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté droit - Arrière | Côté droit - Arrière |
| Puissance AC max | 7.4 kW | 22 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 2h50 | 40 min |
| * Vitesse charge AC | - | 121 km/h |
| Port de charge DC | CCS | - |
| Emplacement port DC | Côté droit - Arrière | - |
| Puissance DC max | 49 kW | - |
| * Temps charge DC (20-80%) | 40 min | - |
| * Vitesse charge DC | - | - |
| Autocharge supporté | Oui | Non |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Non | Non |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Non |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 3 999 mm | 3 615 mm |
| Largeur | 1 775 mm | 1 646 mm |
| Hauteur | 1 578 mm | 1 541 mm |
| Empattement | - | 2 492 mm |
| Poids à vide | 1 320 kg | 1 186 kg |
| PTAC | 1 670 kg | 1 484 kg |
| Charge utile max | 425 kg | 373 kg |
| Volume coffre | 260 l | 174 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 4 | 4 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 4 ⭐ | - |
| ISOFIX | - | Oui |
| Sièges ISOFIX | - | 2 |
| Pompe à chaleur | - | Non |
| Pompe à chaleur (série) | - | - |
| Plateforme dédiée VE | - | - |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).