Comparaison BMW i3 vs Citroën ë-Jumpy Combi
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le BMW i3 et le Citroën ë-Jumpy Combi sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
230 kmCitroën ë-Jumpy Combi
Plus rapide
7.30 sBMW i3
Plus grande batterie
50.00 kWhCitroën ë-Jumpy Combi
Charge rapide maximale
101 kWCitroën ë-Jumpy Combi
Charge AC maximale
7.4 kWBMW i3
Plus grand coffre
260 LBMW i3
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | - | 230 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | - |
| Consommation WLTP (TEL) | - | 24.8 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | - | - |
| Capacité batterie | 33.20 kWh | 50.00 kWh |
| Équivalent essence | - | 2.73 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 125 kW (170 ch) | 100 kW (136 ch) |
| Couple | 250 Nm | 260 Nm |
| Vitesse maximale | 150 km/h | 130 km/h |
| Transmission | Propulsion | Traction avant |
| Accélération 0-100 km/h | 7.30 s | 12.10 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 33,2 kWh | 50 kWh |
| * Capacité utile | 31,5 kWh | 47,5 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | - | 8 ans |
| Kilométrage garanti | - | 160 000 km |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté droit - Arrière | Côté gauche - Avant |
| Puissance AC max | 7.4 kW | 7.4 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 2h50 | 4h17 |
| * Vitesse charge AC | - | 27 km/h |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté droit - Arrière | Côté gauche - Avant |
| Puissance DC max | 49 kW | 101 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 40 min | 29 min |
| * Vitesse charge DC | - | 238 km/h |
| Autocharge supporté | Oui | Oui |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Non | Non |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Non |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 3 999 mm | 4 606 mm |
| Largeur | 1 775 mm | 1 920 mm |
| Hauteur | 1 578 mm | 1 905 mm |
| Empattement | - | 2 925 mm |
| Poids à vide | 1 320 kg | 1 932 kg |
| PTAC | 1 670 kg | 2 925 kg |
| Charge utile max | 425 kg | 1 068 kg |
| Volume coffre | 260 l | 140 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 4 | 9 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 4 ⭐ | - |
| ISOFIX | - | Oui |
| Sièges ISOFIX | - | 3 |
| Pompe à chaleur | - | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | - | Oui |
| Plateforme dédiée VE | - | Non |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).