Comparaison Smart EQ fortwo vs Audi e-tron
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Smart EQ fortwo et le Audi e-tron sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
341 kmAudi e-tron
Plus efficace
165 Wh/kmSmart EQ fortwo
Plus rapide
6.80 sAudi e-tron
Plus grande batterie
71.00 kWhAudi e-tron
Charge rapide maximale
120 kWAudi e-tron
Charge AC maximale
11 kWAudi e-tron
Plus grand coffre
660 LAudi e-tron
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 130 km | 341 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | 283 km |
| Consommation WLTP (TEL) | 16.5 kWh/100km | 21.7 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | - | 25.7 kWh/100km |
| Capacité batterie | 17.60 kWh | 71.00 kWh |
| Équivalent essence | 1.82 l/100km | 2.39 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 60 kW (82 ch) | 230 kW (313 ch) |
| Couple | 160 Nm | 540 Nm |
| Vitesse maximale | 130 km/h | 190 km/h |
| Transmission | Propulsion | Transmission intégrale |
| Accélération 0-100 km/h | 11.90 s | 6.80 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 17,6 kWh | 71 kWh |
| * Capacité utile | 16,7 kWh | 67,5 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | - | - |
| Kilométrage garanti | - | - |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté droit - Arrière | Côté conducteur - Avant |
| Puissance AC max | 4.6 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 2h25 | 4h05 |
| * Vitesse charge AC | 25 km/h | 46 km/h |
| Port de charge DC | - | CCS |
| Emplacement port DC | - | Côté conducteur - Avant |
| Puissance DC max | - | 120 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | - | 35 min |
| * Vitesse charge DC | - | 324 km/h |
| Autocharge supporté | Non | Oui |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Non | Non |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Non |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 2 695 mm | 4 901 mm |
| Largeur | 1 663 mm | 1 935 mm |
| Hauteur | 1 555 mm | 1 616 mm |
| Empattement | 1 873 mm | 2 928 mm |
| Poids à vide | 1 125 kg | 2 445 kg |
| PTAC | 1 340 kg | 3 040 kg |
| Charge utile max | 290 kg | 670 kg |
| Volume coffre | 260 l | 660 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 2 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | - | - |
| ISOFIX | Oui | Oui |
| Sièges ISOFIX | 1 | 3 |
| Pompe à chaleur | Non | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | - | Oui |
| Plateforme dédiée VE | - | Non |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).