Comparaison Škoda Enyaq iV vs Ford Mustang Mach-E
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Škoda Enyaq iV et le Ford Mustang Mach-E sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
500 kmFord Mustang Mach-E
Plus efficace
159 Wh/kmŠkoda Enyaq iV
Plus rapide
4.40 sFord Mustang Mach-E
Plus grande batterie
98.70 kWhFord Mustang Mach-E
Charge rapide maximale
107 kWFord Mustang Mach-E
Charge AC maximale
11 kWFord Mustang Mach-E
Plus grand coffre
585 LŠkoda Enyaq iV
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 370 km | 500 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | 340 km | - |
| Consommation WLTP (TEL) | 15.9 kWh/100km | 20.0 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | - | - |
| Capacité batterie | 55.00 kWh | 98.70 kWh |
| Équivalent essence | 1.75 l/100km | 2.20 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 109 kW (148 ch) | 358 kW (487 ch) |
| Couple | 220 Nm | 860 Nm |
| Vitesse maximale | 160 km/h | 200 km/h |
| Transmission | Propulsion | Transmission intégrale |
| Accélération 0-100 km/h | 11.30 s | 4.40 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 55 kWh | 98,7 kWh |
| * Capacité utile | 52,3 kWh | 93,8 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | 8 ans | 8 ans |
| Kilométrage garanti | 160 000 km | 160 000 km |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté droit - Arrière | Côté gauche - Avant |
| Puissance AC max | 7.2 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 4h50 | 5h41 |
| * Vitesse charge AC | 41 km/h | 50 km/h |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté droit - Arrière | Côté gauche - Avant |
| Puissance DC max | 50 kW | 107 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 1h04 | 54 min |
| * Vitesse charge DC | 184 km/h | 313 km/h |
| Autocharge supporté | Non | Oui |
| Plug & Charge supporté | Oui | Oui |
| Protocole Plug & Charge | ISO 15118-2 | ISO 15118-2 |
| Préconditionnement batterie | Non | Oui |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Oui |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 649 mm | 4 743 mm |
| Largeur | 1 879 mm | 1 881 mm |
| Hauteur | 1 616 mm | 1 613 mm |
| Empattement | 2 764 mm | 2 984 mm |
| Poids à vide | 1 937 kg | 2 348 kg |
| PTAC | 2 410 kg | 2 717 kg |
| Charge utile max | 548 kg | 444 kg |
| Volume coffre | 585 l | 519 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 5 ⭐ | 5 ⭐ |
| ISOFIX | Oui | Oui |
| Sièges ISOFIX | 3 | 2 |
| Pompe à chaleur | Oui | Non |
| Pompe à chaleur (série) | Non | - |
| Plateforme dédiée VE | Oui | - |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).