Comparaison Ford Mustang Mach-E vs Škoda Enyaq iV
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Ford Mustang Mach-E et le Škoda Enyaq iV sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
524 kmŠkoda Enyaq iV
Plus efficace
174 Wh/kmŠkoda Enyaq iV
Plus rapide
4.40 sFord Mustang Mach-E
Plus grande batterie
98.70 kWhFord Mustang Mach-E
Charge rapide maximale
175 kWŠkoda Enyaq iV
Charge AC maximale
11 kWFord Mustang Mach-E
Plus grand coffre
585 LŠkoda Enyaq iV
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 500 km | 524 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | 468 km |
| Consommation WLTP (TEL) | 20.0 kWh/100km | 17.4 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | - | - |
| Capacité batterie | 98.70 kWh | 82.00 kWh |
| Équivalent essence | 2.20 l/100km | 1.91 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 358 kW (487 ch) | 195 kW (265 ch) |
| Couple | 860 Nm | 425 Nm |
| Vitesse maximale | 200 km/h | 160 km/h |
| Transmission | Transmission intégrale | Transmission intégrale |
| Accélération 0-100 km/h | 4.40 s | 6.90 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 98,7 kWh | 82 kWh |
| * Capacité utile | 93,8 kWh | 77,9 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | 8 ans | 8 ans |
| Kilométrage garanti | 160 000 km | 160 000 km |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté gauche - Avant | Côté droit - Arrière |
| Puissance AC max | 11 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 5h41 | 4h43 |
| * Vitesse charge AC | 50 km/h | 57 km/h |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté gauche - Avant | Côté droit - Arrière |
| Puissance DC max | 107 kW | 175 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 54 min | 27 min |
| * Vitesse charge DC | 313 km/h | 588 km/h |
| Autocharge supporté | Oui | Non |
| Plug & Charge supporté | Oui | Oui |
| Protocole Plug & Charge | ISO 15118-2 | ISO 15118-2 |
| Préconditionnement batterie | Oui | Non |
| Préconditionnement auto (GPS) | Oui | Non |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 743 mm | 4 653 mm |
| Largeur | 1 881 mm | 1 879 mm |
| Hauteur | 1 613 mm | 1 604 mm |
| Empattement | 2 984 mm | 2 764 mm |
| Poids à vide | 2 348 kg | 2 193 kg |
| PTAC | 2 717 kg | 2 746 kg |
| Charge utile max | 444 kg | 628 kg |
| Volume coffre | 519 l | 585 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 5 ⭐ | 5 ⭐ |
| ISOFIX | Oui | Oui |
| Sièges ISOFIX | 2 | 3 |
| Pompe à chaleur | Non | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | - | Non |
| Plateforme dédiée VE | - | Oui |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).