Comparaison Audi Q4 Sportback e-tron vs BYD ATTO 2
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Audi Q4 Sportback e-tron et le BYD ATTO 2 sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
539 kmAudi Q4 Sportback e-tron
Plus rapide
5.40 sAudi Q4 Sportback e-tron
Plus grande batterie
82.00 kWhAudi Q4 Sportback e-tron
Charge rapide maximale
175 kWAudi Q4 Sportback e-tron
Charge AC maximale
11 kWAudi Q4 Sportback e-tron
Plus grand coffre
535 LAudi Q4 Sportback e-tron
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 539 km | 420 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | 466 km | - |
| Consommation WLTP (TEL) | 16.2 kWh/100km | - |
| Consommation WLTP (TEH) | 18.9 kWh/100km | - |
| Capacité batterie | 82.00 kWh | 64.80 kWh |
| Équivalent essence | 1.78 l/100km | - |
| Performances | ||
| Puissance | 250 kW (340 ch) | 150 kW (204 ch) |
| Couple | 679 Nm | 310 Nm |
| Vitesse maximale | 180 km/h | 160 km/h |
| Transmission | Transmission intégrale | Traction avant |
| Accélération 0-100 km/h | 5.40 s | 7.90 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 82 kWh | 64,8 kWh |
| * Capacité utile | 77,9 kWh | 61,6 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | 8 ans | 8 ans |
| Kilométrage garanti | 160 000 km | 200 000 km |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté droit - Arrière | Côté droit - Avant |
| Puissance AC max | 11 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 4h43 | 3h44 |
| * Vitesse charge AC | 61 km/h | - |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté droit - Arrière | Côté droit - Avant |
| Puissance DC max | 175 kW | 155 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 27 min | 24 min |
| * Vitesse charge DC | 632 km/h | - |
| Autocharge supporté | Non | Oui |
| Plug & Charge supporté | Oui | Non |
| Protocole Plug & Charge | ISO 15118-2 | - |
| Préconditionnement batterie | Oui | Non |
| Préconditionnement auto (GPS) | Oui | Non |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Oui |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 588 mm | 4 310 mm |
| Largeur | 1 865 mm | 1 830 mm |
| Hauteur | 1 614 mm | 1 675 mm |
| Empattement | 2 764 mm | 2 620 mm |
| Poids à vide | 2 235 kg | 1 680 kg |
| PTAC | 2 750 kg | - |
| Charge utile max | 590 kg | - |
| Volume coffre | 535 l | 400 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 5 ⭐ | - |
| ISOFIX | Oui | Oui |
| Sièges ISOFIX | 3 | 3 |
| Pompe à chaleur | Oui | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | Non | Oui |
| Plateforme dédiée VE | Oui | Oui |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).