Comparaison Škoda Enyaq vs Toyota bZ4X
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Škoda Enyaq et le Toyota bZ4X sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
542 kmŠkoda Enyaq
Plus rapide
5.00 sToyota bZ4X
Plus grande batterie
82.00 kWhŠkoda Enyaq
Charge rapide maximale
175 kWŠkoda Enyaq
Charge AC maximale
11 kWŠkoda Enyaq
Plus grand coffre
585 LŠkoda Enyaq
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 542 km | 515 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | 521 km | 506 km |
| Consommation WLTP (TEL) | 15.9 kWh/100km | - |
| Consommation WLTP (TEH) | 16.7 kWh/100km | - |
| Capacité batterie | 82.00 kWh | 73.10 kWh |
| Équivalent essence | 1.75 l/100km | - |
| Performances | ||
| Puissance | 250 kW (340 ch) | 252 kW (343 ch) |
| Couple | 679 Nm | 338 Nm |
| Vitesse maximale | 180 km/h | 160 km/h |
| Transmission | Transmission intégrale | Transmission intégrale |
| Accélération 0-100 km/h | 5.50 s | 5.00 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 82 kWh | 73,1 kWh |
| * Capacité utile | 77,9 kWh | 69,4 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | 8 ans | - |
| Kilométrage garanti | 160 000 km | - |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté droit - Arrière | Côté gauche - Avant |
| Puissance AC max | 11 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 4h43 | 4h13 |
| * Vitesse charge AC | 62 km/h | - |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté droit - Arrière | Côté gauche - Avant |
| Puissance DC max | 175 kW | 150 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 27 min | 28 min |
| * Vitesse charge DC | 644 km/h | - |
| Autocharge supporté | Non | Oui |
| Plug & Charge supporté | Oui | Non |
| Protocole Plug & Charge | ISO 15118-2 | - |
| Préconditionnement batterie | Oui | Oui |
| Préconditionnement auto (GPS) | Oui | Oui |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 649 mm | 4 690 mm |
| Largeur | 1 879 mm | 1 860 mm |
| Hauteur | 1 616 mm | 1 650 mm |
| Empattement | 2 768 mm | 2 850 mm |
| Poids à vide | 2 251 kg | 2 120 kg |
| PTAC | 2 750 kg | 2 585 kg |
| Charge utile max | 574 kg | 540 kg |
| Volume coffre | 585 l | 452 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 5 ⭐ | - |
| ISOFIX | Oui | Oui |
| Sièges ISOFIX | 3 | 2 |
| Pompe à chaleur | Oui | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | Non | Oui |
| Plateforme dédiée VE | Oui | Oui |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).