MeilleurÉlectrique .fr

Comparaison Škoda Enyaq Coupe vs Opel Grandland

Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Škoda Enyaq Coupe et le Opel Grandland sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.

Comparaison objective
Données certifiées
Informations à jour
Škoda Enyaq Coupe 85x
VS
Opel Grandland Électrique 97 kWh

Comparaison des performances

Škoda Enyaq Coupe 85x
Opel Grandland Électrique 97 kWh

Points clés de la comparaison

Meilleure autonomie

694 km

Opel Grandland

Plus efficace

156 Wh/km

Škoda Enyaq Coupe

Plus rapide

6.60 s

Škoda Enyaq Coupe

Plus grande batterie

101.00 kWh

Opel Grandland

Charge rapide maximale

175 kW

Škoda Enyaq Coupe

Charge AC maximale

11 kW

Škoda Enyaq Coupe

Plus grand coffre

570 L

Škoda Enyaq Coupe

Comparaison détaillée

2 véhicules sélectionnés

Caractéristiques
Škoda Enyaq Coupe
Škoda Enyaq Coupe
85x
2023 - 2025
Opel Grandland
Opel Grandland
Électrique 97 kWh
2025
Autonomie et Consommation
Autonomie WLTP (TEL) 548 km 694 km
Autonomie WLTP (TEH) 527 km 654 km
Consommation WLTP (TEL) 15.6 kWh/100km 17.7 kWh/100km
Consommation WLTP (TEH) 16.5 kWh/100km 18.5 kWh/100km
Capacité batterie 82.00 kWh 101.00 kWh
Équivalent essence 1.72 l/100km 1.95 l/100km
Performances
Puissance 210 kW (286 ch) 170 kW (231 ch)
Couple 679 Nm 345 Nm
Vitesse maximale 180 km/h 170 km/h
Transmission Transmission intégrale Traction avant
Accélération 0-100 km/h 6.60 s 8.80 s
Batterie
Capacité brute 82 kWh 101 kWh
* Capacité utile 77,9 kWh 96,0 kWh
Architecture 400 V 400 V
Période de garantie 8 ans 8 ans
Kilométrage garanti 160 000 km 160 000 km
Recharge
Port de charge AC Type 2 Type 2
Emplacement port AC Côté droit - Arrière Côté gauche - Arrière
Puissance AC max 11 kW 11 kW
* Temps charge AC (20-80%) 4h43 5h49
* Vitesse charge AC 63 km/h 56 km/h
Port de charge DC CCS CCS
Emplacement port DC Côté droit - Arrière Côté gauche - Arrière
Puissance DC max 175 kW 160 kW
* Temps charge DC (20-80%) 27 min 37 min
* Vitesse charge DC 656 km/h 529 km/h
Autocharge supporté Non Oui
Plug & Charge supporté Oui Non
Protocole Plug & Charge ISO 15118-2 No Data
Préconditionnement batterie Oui Oui
Préconditionnement auto (GPS) Oui Oui
V2L (Vehicle-to-Load) Non Non
V2H (Vehicle-to-Home) Non Non
V2G (Vehicle-to-Grid) Non Non
Dimensions et Poids
Longueur 4 653 mm 4 650 mm
Largeur 1 879 mm 1 934 mm
Hauteur 1 617 mm 1 665 mm
Empattement 2 765 mm 2 795 mm
Poids à vide 2 230 kg 2 255 kg
PTAC 2 750 kg 2 740 kg
Charge utile max 595 kg 560 kg
Volume coffre 570 l 550 l
Volume coffre max - -
Nombre de places 5 5
Informations diverses
Note de sécurité (NCAP) 5 ⭐ 5 ⭐
ISOFIX Oui Oui
Sièges ISOFIX 3 3
Pompe à chaleur Oui Oui
Pompe à chaleur (série) Non Non
Plateforme dédiée VE Oui Non

* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).

Comparaison (0/4)