Comparaison Ford Focus vs Tesla Model S
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Ford Focus et le Tesla Model S sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Plus rapide
5.40 sTesla Model S
Plus grande batterie
75.00 kWhTesla Model S
Charge rapide maximale
120 kWTesla Model S
Charge AC maximale
11 kWTesla Model S
Plus grand coffre
895 LTesla Model S
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | - | - |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | - |
| Consommation WLTP (TEL) | - | - |
| Consommation WLTP (TEH) | - | - |
| Capacité batterie | 23.00 kWh | 75.00 kWh |
| Équivalent essence | - | - |
| Performances | ||
| Puissance | 107 kW (145 ch) | 245 kW (333 ch) |
| Couple | 250 Nm | 525 Nm |
| Vitesse maximale | 135 km/h | 225 km/h |
| Transmission | Traction avant | Transmission intégrale |
| Accélération 0-100 km/h | 11.40 s | 5.40 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 23 kWh | 75 kWh |
| * Capacité utile | 21,9 kWh | 71,3 kWh |
| Architecture | - | 400 V |
| Période de garantie | - | - |
| Kilométrage garanti | - | - |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 1 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté gauche - Avant | Côté gauche - Arrière |
| Puissance AC max | 6.6 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 2h12 | 4h19 |
| * Vitesse charge AC | - | - |
| Port de charge DC | - | Supercharger |
| Emplacement port DC | - | Côté gauche - Arrière |
| Puissance DC max | - | 120 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | - | 37 min |
| * Vitesse charge DC | - | - |
| Autocharge supporté | Non | Non |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Non | Oui |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Oui |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 358 mm | 4 970 mm |
| Largeur | 1 823 mm | 2 037 mm |
| Hauteur | 1 466 mm | 1 445 mm |
| Empattement | - | 2 960 mm |
| Poids à vide | 1 700 kg | 2 183 kg |
| PTAC | 2 085 kg | 2 600 kg |
| Charge utile max | 460 kg | 492 kg |
| Volume coffre | 237 l | 895 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | - | - |
| ISOFIX | - | Oui |
| Sièges ISOFIX | - | 2 |
| Pompe à chaleur | - | - |
| Pompe à chaleur (série) | - | - |
| Plateforme dédiée VE | - | Oui |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).