Comparaison Fisker Ocean vs Toyota bZ4X
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Fisker Ocean et le Toyota bZ4X sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
690 kmFisker Ocean
Plus rapide
4.20 sFisker Ocean
Plus grande batterie
113.00 kWhFisker Ocean
Charge rapide maximale
250 kWFisker Ocean
Charge AC maximale
11 kWFisker Ocean
Plus grand coffre
476 LFisker Ocean
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 690 km | 515 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | 506 km |
| Consommation WLTP (TEL) | - | - |
| Consommation WLTP (TEH) | - | - |
| Capacité batterie | 113.00 kWh | 73.10 kWh |
| Équivalent essence | - | - |
| Performances | ||
| Puissance | 400 kW (544 ch) | 252 kW (343 ch) |
| Couple | - | 338 Nm |
| Vitesse maximale | 200 km/h | 160 km/h |
| Transmission | Transmission intégrale | Transmission intégrale |
| Accélération 0-100 km/h | 4.20 s | 5.00 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 113 kWh | 73,1 kWh |
| * Capacité utile | 107,4 kWh | 69,4 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | 10 ans | - |
| Kilométrage garanti | 160 000 km | - |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté gauche - Avant | Côté gauche - Avant |
| Puissance AC max | 11 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 6h30 | 4h13 |
| * Vitesse charge AC | - | - |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté gauche - Avant | Côté gauche - Avant |
| Puissance DC max | 250 kW | 150 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 26 min | 28 min |
| * Vitesse charge DC | - | - |
| Autocharge supporté | Oui | Oui |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Oui | Oui |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Oui |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 774 mm | 4 690 mm |
| Largeur | 1 982 mm | 1 860 mm |
| Hauteur | 1 631 mm | 1 650 mm |
| Empattement | 2 921 mm | 2 850 mm |
| Poids à vide | 2 526 kg | 2 120 kg |
| PTAC | 2 974 kg | 2 585 kg |
| Charge utile max | 523 kg | 540 kg |
| Volume coffre | 476 l | 452 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | - | - |
| ISOFIX | - | Oui |
| Sièges ISOFIX | - | 2 |
| Pompe à chaleur | Oui | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | Oui | Oui |
| Plateforme dédiée VE | - | Oui |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).