Comparaison BYD ATTO 2 vs Jeep Avenger
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le BYD ATTO 2 et le Jeep Avenger sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
404 kmJeep Avenger
Plus efficace
153 Wh/kmJeep Avenger
Plus rapide
7.90 sBYD ATTO 2
Plus grande batterie
54.00 kWhJeep Avenger
Charge rapide maximale
100 kWJeep Avenger
Charge AC maximale
11 kWBYD ATTO 2
Plus grand coffre
400 LBYD ATTO 2
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 312 km | 404 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | 385 km |
| Consommation WLTP (TEL) | 16.0 kWh/100km | 15.3 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | - | 15.9 kWh/100km |
| Capacité batterie | 51.10 kWh | 54.00 kWh |
| Équivalent essence | 1.76 l/100km | 1.68 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 130 kW (177 ch) | 115 kW (156 ch) |
| Couple | 290 Nm | 260 Nm |
| Vitesse maximale | 160 km/h | 150 km/h |
| Transmission | Traction avant | Traction avant |
| Accélération 0-100 km/h | 7.90 s | 9.00 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 51,1 kWh | 54 kWh |
| * Capacité utile | 48,5 kWh | 51,3 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | 8 ans | 8 ans |
| Kilométrage garanti | 200 000 km | 160 000 km |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté droit - Avant | Côté gauche - Arrière |
| Puissance AC max | 11 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 2h57 | 3h07 |
| * Vitesse charge AC | 62 km/h | 65 km/h |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté droit - Avant | Côté gauche - Arrière |
| Puissance DC max | 65 kW | 100 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 46 min | 32 min |
| * Vitesse charge DC | 238 km/h | 382 km/h |
| Autocharge supporté | Oui | Oui |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Non | Non |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Non |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Oui | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 310 mm | 4 084 mm |
| Largeur | 1 830 mm | 1 776 mm |
| Hauteur | 1 675 mm | 1 528 mm |
| Empattement | 2 620 mm | 2 562 mm |
| Poids à vide | 1 645 kg | 1 595 kg |
| PTAC | 1 980 kg | 2 015 kg |
| Charge utile max | 410 kg | 495 kg |
| Volume coffre | 400 l | 355 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | - | 3 ⭐ |
| ISOFIX | Oui | Oui |
| Sièges ISOFIX | 3 | 3 |
| Pompe à chaleur | Oui | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | Oui | Oui |
| Plateforme dédiée VE | Oui | Non |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).