Comparaison KGM Torres EVX vs BYD ATTO 3
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le KGM Torres EVX et le BYD ATTO 3 sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
503 kmKGM Torres EVX
Plus rapide
3.90 sBYD ATTO 3
Plus grande batterie
80.60 kWhKGM Torres EVX
Charge rapide maximale
220 kWBYD ATTO 3
Charge AC maximale
11 kWKGM Torres EVX
Plus grand coffre
839 LKGM Torres EVX
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 503 km | 470 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | - |
| Consommation WLTP (TEL) | 19.3 kWh/100km | - |
| Consommation WLTP (TEH) | - | - |
| Capacité batterie | 80.60 kWh | 76.00 kWh |
| Équivalent essence | 2.12 l/100km | - |
| Performances | ||
| Puissance | 152 kW (207 ch) | 330 kW (449 ch) |
| Couple | 339 Nm | 560 Nm |
| Vitesse maximale | 175 km/h | 200 km/h |
| Transmission | Traction avant | Transmission intégrale |
| Accélération 0-100 km/h | 8.20 s | 3.90 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 80,6 kWh | 76 kWh |
| * Capacité utile | 76,6 kWh | 72,2 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | 10 ans | 8 ans |
| Kilométrage garanti | 1 000 000 km | 250 000 km |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté gauche - Avant | Côté droit - Arrière |
| Puissance AC max | 11 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 4h38 | 4h23 |
| * Vitesse charge AC | 51 km/h | - |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté gauche - Avant | Côté droit - Arrière |
| Puissance DC max | 130 kW | 220 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 36 min | 20 min |
| * Vitesse charge DC | 394 km/h | - |
| Autocharge supporté | Oui | Oui |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Non | Non |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Non |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Oui | Oui |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 715 mm | 4 455 mm |
| Largeur | 1 890 mm | 1 875 mm |
| Hauteur | 1 735 mm | 1 615 mm |
| Empattement | 2 680 mm | 2 720 mm |
| Poids à vide | 2 000 kg | 1 990 kg |
| PTAC | 2 435 kg | - |
| Charge utile max | 510 kg | - |
| Volume coffre | 839 l | 490 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | - | - |
| ISOFIX | Oui | - |
| Sièges ISOFIX | 2 | - |
| Pompe à chaleur | Oui | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | Non | Oui |
| Plateforme dédiée VE | - | Oui |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).