Comparaison Toyota C-HR vs Opel Grandland
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Toyota C-HR et le Opel Grandland sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
694 kmOpel Grandland
Plus efficace
156 Wh/kmToyota C-HR
Plus rapide
5.20 sToyota C-HR
Plus grande batterie
101.00 kWhOpel Grandland
Charge rapide maximale
160 kWOpel Grandland
Charge AC maximale
11 kWToyota C-HR
Plus grand coffre
550 LOpel Grandland
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 505 km | 694 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | 654 km |
| Consommation WLTP (TEL) | 15.6 kWh/100km | 17.7 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | - | 18.5 kWh/100km |
| Capacité batterie | 77.00 kWh | 101.00 kWh |
| Équivalent essence | 1.72 l/100km | 1.95 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 252 kW (343 ch) | 170 kW (231 ch) |
| Couple | 438 Nm | 345 Nm |
| Vitesse maximale | 180 km/h | 170 km/h |
| Transmission | Transmission intégrale | Traction avant |
| Accélération 0-100 km/h | 5.20 s | 8.80 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 77 kWh | 101 kWh |
| * Capacité utile | 73,2 kWh | 96,0 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | 10 ans | 8 ans |
| Kilométrage garanti | 300 000 km | 160 000 km |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté gauche - Avant | Côté gauche - Arrière |
| Puissance AC max | 11 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 4h26 | 5h49 |
| * Vitesse charge AC | 63 km/h | 56 km/h |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté gauche - Avant | Côté gauche - Arrière |
| Puissance DC max | 150 kW | 160 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 30 min | 37 min |
| * Vitesse charge DC | 563 km/h | 529 km/h |
| Autocharge supporté | Non | Oui |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | No Data |
| Préconditionnement batterie | Oui | Oui |
| Préconditionnement auto (GPS) | Oui | Oui |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 520 mm | 4 650 mm |
| Largeur | 1 870 mm | 1 934 mm |
| Hauteur | 1 595 mm | 1 665 mm |
| Empattement | 2 750 mm | 2 795 mm |
| Poids à vide | 2 080 kg | 2 255 kg |
| PTAC | 2 560 kg | 2 740 kg |
| Charge utile max | 555 kg | 560 kg |
| Volume coffre | 416 l | 550 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | - | 5 ⭐ |
| ISOFIX | Oui | Oui |
| Sièges ISOFIX | 2 | 3 |
| Pompe à chaleur | Oui | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | Oui | Non |
| Plateforme dédiée VE | Oui | Non |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).