Comparaison Mercedes-Benz eVito Tourer vs Citroën ë-SpaceTourer
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Mercedes-Benz eVito Tourer et le Citroën ë-SpaceTourer sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
370 kmMercedes-Benz eVito Tourer
Plus efficace
246 Wh/kmCitroën ë-SpaceTourer
Plus rapide
12.00 sMercedes-Benz eVito Tourer
Plus grande batterie
100.00 kWhMercedes-Benz eVito Tourer
Charge rapide maximale
110 kWMercedes-Benz eVito Tourer
Charge AC maximale
11 kWMercedes-Benz eVito Tourer
Plus grand coffre
1390 LMercedes-Benz eVito Tourer
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 370 km | 220 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | 332 km | 211 km |
| Consommation WLTP (TEL) | 28.0 kWh/100km | 24.6 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | 28.8 kWh/100km | 25.0 kWh/100km |
| Capacité batterie | 100.00 kWh | 50.00 kWh |
| Équivalent essence | 3.08 l/100km | 2.71 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 150 kW (204 ch) | 100 kW (136 ch) |
| Couple | 366 Nm | 220 Nm |
| Vitesse maximale | 160 km/h | 130 km/h |
| Transmission | Traction avant | Traction avant |
| Accélération 0-100 km/h | 12.00 s | 13.30 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 100 kWh | 50 kWh |
| * Capacité utile | 95,0 kWh | 47,5 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | - | 8 ans |
| Kilométrage garanti | - | 160 000 km |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté gauche - Avant | Côté gauche - Avant |
| Puissance AC max | 11 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 5h45 | 2h53 |
| * Vitesse charge AC | 35 km/h | 40 km/h |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté gauche - Avant | Côté gauche - Avant |
| Puissance DC max | 110 kW | 101 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 53 min | 29 min |
| * Vitesse charge DC | 230 km/h | 240 km/h |
| Autocharge supporté | Oui | Oui |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Non | Non |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Non |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 5 370 mm | 5 333 mm |
| Largeur | 1 928 mm | 1 920 mm |
| Hauteur | 1 938 mm | 1 890 mm |
| Empattement | 3 430 mm | 3 275 mm |
| Poids à vide | 2 555 kg | 2 056 kg |
| PTAC | 3 500 kg | 2 941 kg |
| Charge utile max | 1 020 kg | 960 kg |
| Volume coffre | 1 390 l | 989 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 9 | 9 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | - | - |
| ISOFIX | - | Oui |
| Sièges ISOFIX | - | 3 |
| Pompe à chaleur | Non | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | - | Oui |
| Plateforme dédiée VE | - | Non |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).