Comparaison Kia e-Soul vs Opel Grandland
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Kia e-Soul et le Opel Grandland sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
694 kmOpel Grandland
Plus efficace
157 Wh/kmKia e-Soul
Plus rapide
7.90 sKia e-Soul
Plus grande batterie
101.00 kWhOpel Grandland
Charge rapide maximale
160 kWOpel Grandland
Charge AC maximale
11 kWOpel Grandland
Plus grand coffre
550 LOpel Grandland
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 452 km | 694 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | 654 km |
| Consommation WLTP (TEL) | 15.7 kWh/100km | 17.7 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | - | 18.5 kWh/100km |
| Capacité batterie | 67.50 kWh | 101.00 kWh |
| Équivalent essence | 1.73 l/100km | 1.95 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 150 kW (204 ch) | 170 kW (231 ch) |
| Couple | 395 Nm | 345 Nm |
| Vitesse maximale | 167 km/h | 170 km/h |
| Transmission | Traction avant | Traction avant |
| Accélération 0-100 km/h | 7.90 s | 8.80 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 67,5 kWh | 101 kWh |
| * Capacité utile | 64,1 kWh | 96,0 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | 7 ans | 8 ans |
| Kilométrage garanti | 150 000 km | 160 000 km |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Avant - Gauche | Côté gauche - Arrière |
| Puissance AC max | 7.2 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 5h56 | 5h49 |
| * Vitesse charge AC | 41 km/h | 56 km/h |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Avant - Gauche | Côté gauche - Arrière |
| Puissance DC max | 77 kW | 160 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 51 min | 37 min |
| * Vitesse charge DC | 287 km/h | 529 km/h |
| Autocharge supporté | Oui | Oui |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | No Data |
| Préconditionnement batterie | Non | Oui |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Oui |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 195 mm | 4 650 mm |
| Largeur | 1 800 mm | 1 934 mm |
| Hauteur | 1 605 mm | 1 665 mm |
| Empattement | 2 600 mm | 2 795 mm |
| Poids à vide | 1 757 kg | 2 255 kg |
| PTAC | 2 180 kg | 2 740 kg |
| Charge utile max | 498 kg | 560 kg |
| Volume coffre | 315 l | 550 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | - | 5 ⭐ |
| ISOFIX | Oui | Oui |
| Sièges ISOFIX | 2 | 3 |
| Pompe à chaleur | Oui | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | Non | Non |
| Plateforme dédiée VE | - | Non |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).