Comparaison Smart EQ fortwo vs Audi Q4 e-tron
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Smart EQ fortwo et le Audi Q4 e-tron sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
523 kmAudi Q4 e-tron
Plus rapide
8.50 sAudi Q4 e-tron
Plus grande batterie
82.00 kWhAudi Q4 e-tron
Charge rapide maximale
143 kWAudi Q4 e-tron
Charge AC maximale
11 kWAudi Q4 e-tron
Plus grand coffre
520 LAudi Q4 e-tron
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | - | 523 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | 447 km |
| Consommation WLTP (TEL) | - | 17.3 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | - | 20.0 kWh/100km |
| Capacité batterie | 17.60 kWh | 82.00 kWh |
| Équivalent essence | - | 1.90 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 60 kW (82 ch) | 150 kW (204 ch) |
| Couple | 160 Nm | 310 Nm |
| Vitesse maximale | 130 km/h | 160 km/h |
| Transmission | Propulsion | Propulsion |
| Accélération 0-100 km/h | 11.80 s | 8.50 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 17,6 kWh | 82 kWh |
| * Capacité utile | 16,7 kWh | 77,9 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | - | 8 ans |
| Kilométrage garanti | - | 160 000 km |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté droit - Arrière | Côté droit - Arrière |
| Puissance AC max | 4.6 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 2h25 | 4h43 |
| * Vitesse charge AC | - | 57 km/h |
| Port de charge DC | - | CCS |
| Emplacement port DC | - | Côté droit - Arrière |
| Puissance DC max | - | 143 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | - | 34 min |
| * Vitesse charge DC | - | 484 km/h |
| Autocharge supporté | Non | Non |
| Plug & Charge supporté | Non | Oui |
| Protocole Plug & Charge | - | ISO 15118-2 |
| Préconditionnement batterie | Non | Non |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Non |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 2 695 mm | 4 588 mm |
| Largeur | 1 663 mm | 1 865 mm |
| Hauteur | 1 555 mm | 1 632 mm |
| Empattement | 1 873 mm | 2 764 mm |
| Poids à vide | 1 115 kg | 2 125 kg |
| PTAC | 1 320 kg | 2 640 kg |
| Charge utile max | 280 kg | 590 kg |
| Volume coffre | 260 l | 520 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 2 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | - | 5 ⭐ |
| ISOFIX | Oui | Oui |
| Sièges ISOFIX | 1 | 3 |
| Pompe à chaleur | - | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | - | Non |
| Plateforme dédiée VE | - | Oui |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).