Comparaison BMW iX3 vs Nissan Ariya
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le BMW iX3 et le Nissan Ariya sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
507 kmNissan Ariya
Plus rapide
5.10 sNissan Ariya
Plus grande batterie
91.00 kWhNissan Ariya
Charge rapide maximale
155 kWBMW iX3
Charge AC maximale
11 kWBMW iX3
Plus grand coffre
510 LBMW iX3
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 460 km | 507 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | 498 km |
| Consommation WLTP (TEL) | 18.5 kWh/100km | - |
| Consommation WLTP (TEH) | - | - |
| Capacité batterie | 80.00 kWh | 91.00 kWh |
| Équivalent essence | 2.04 l/100km | - |
| Performances | ||
| Puissance | 210 kW (286 ch) | 290 kW (394 ch) |
| Couple | 400 Nm | 600 Nm |
| Vitesse maximale | 180 km/h | 200 km/h |
| Transmission | Propulsion | Transmission intégrale |
| Accélération 0-100 km/h | 6.80 s | 5.10 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 80 kWh | 91 kWh |
| * Capacité utile | 76,0 kWh | 86,5 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | - | - |
| Kilométrage garanti | - | - |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté droit - Arrière | Côté passager - Avant |
| Puissance AC max | 11 kW | 7.4 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 4h36 | 7h47 |
| * Vitesse charge AC | 54 km/h | - |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté droit - Arrière | Côté passager - Avant |
| Puissance DC max | 155 kW | 130 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 30 min | 41 min |
| * Vitesse charge DC | 490 km/h | - |
| Autocharge supporté | Oui | Oui |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Oui | Oui |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Non |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 734 mm | 4 595 mm |
| Largeur | 1 891 mm | 1 850 mm |
| Hauteur | 1 668 mm | 1 660 mm |
| Empattement | 2 864 mm | 2 775 mm |
| Poids à vide | 2 260 kg | 2 293 kg |
| PTAC | 2 725 kg | 2 665 kg |
| Charge utile max | 540 kg | 447 kg |
| Volume coffre | 510 l | 415 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | - | 5 ⭐ |
| ISOFIX | Oui | - |
| Sièges ISOFIX | 2 | - |
| Pompe à chaleur | Oui | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | Oui | Oui |
| Plateforme dédiée VE | Non | Oui |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).