Comparaison BMW iX3 vs Renault Twingo
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le BMW iX3 et le Renault Twingo sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
460 kmBMW iX3
Plus efficace
163 Wh/kmRenault Twingo
Plus rapide
6.80 sBMW iX3
Plus grande batterie
80.00 kWhBMW iX3
Charge rapide maximale
155 kWBMW iX3
Charge AC maximale
22 kWRenault Twingo
Plus grand coffre
510 LBMW iX3
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 460 km | 190 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | - |
| Consommation WLTP (TEL) | 18.5 kWh/100km | 16.3 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | - | - |
| Capacité batterie | 80.00 kWh | 23.00 kWh |
| Équivalent essence | 2.04 l/100km | 1.79 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 210 kW (286 ch) | 60 kW (82 ch) |
| Couple | 400 Nm | 160 Nm |
| Vitesse maximale | 180 km/h | 135 km/h |
| Transmission | Propulsion | Propulsion |
| Accélération 0-100 km/h | 6.80 s | 12.60 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 80 kWh | 23 kWh |
| * Capacité utile | 76,0 kWh | 21,9 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | - | - |
| Kilométrage garanti | - | - |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté droit - Arrière | Côté droit - Arrière |
| Puissance AC max | 11 kW | 22 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 4h36 | 40 min |
| * Vitesse charge AC | 54 km/h | 121 km/h |
| Port de charge DC | CCS | - |
| Emplacement port DC | Côté droit - Arrière | - |
| Puissance DC max | 155 kW | - |
| * Temps charge DC (20-80%) | 30 min | - |
| * Vitesse charge DC | 490 km/h | - |
| Autocharge supporté | Oui | Non |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Oui | Non |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Non |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 734 mm | 3 615 mm |
| Largeur | 1 891 mm | 1 646 mm |
| Hauteur | 1 668 mm | 1 541 mm |
| Empattement | 2 864 mm | 2 492 mm |
| Poids à vide | 2 260 kg | 1 186 kg |
| PTAC | 2 725 kg | 1 484 kg |
| Charge utile max | 540 kg | 373 kg |
| Volume coffre | 510 l | 174 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 4 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | - | - |
| ISOFIX | Oui | Oui |
| Sièges ISOFIX | 2 | 2 |
| Pompe à chaleur | Oui | Non |
| Pompe à chaleur (série) | Oui | - |
| Plateforme dédiée VE | Non | - |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).