Comparaison Škoda Enyaq vs BMW iX1
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Škoda Enyaq et le BMW iX1 sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
566 kmŠkoda Enyaq
Plus efficace
148 Wh/kmŠkoda Enyaq
Plus rapide
6.70 sŠkoda Enyaq
Plus grande batterie
82.00 kWhŠkoda Enyaq
Charge rapide maximale
135 kWŠkoda Enyaq
Charge AC maximale
11 kWŠkoda Enyaq
Plus grand coffre
585 LŠkoda Enyaq
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 566 km | 475 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | 547 km | 430 km |
| Consommation WLTP (TEL) | 14.8 kWh/100km | 15.4 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | 15.9 kWh/100km | 17.2 kWh/100km |
| Capacité batterie | 82.00 kWh | 66.50 kWh |
| Équivalent essence | 1.63 l/100km | 1.69 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 210 kW (286 ch) | 150 kW (204 ch) |
| Couple | 545 Nm | 247 Nm |
| Vitesse maximale | 180 km/h | 170 km/h |
| Transmission | Propulsion | Traction avant |
| Accélération 0-100 km/h | 6.70 s | 8.30 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 82 kWh | 66,5 kWh |
| * Capacité utile | 77,9 kWh | 63,2 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | 8 ans | - |
| Kilométrage garanti | 160 000 km | - |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté droit - Arrière | Côté droit - Arrière |
| Puissance AC max | 11 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 4h43 | 3h50 |
| * Vitesse charge AC | 67 km/h | 64 km/h |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté droit - Arrière | Côté droit - Arrière |
| Puissance DC max | 135 kW | 128 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 36 min | 30 min |
| * Vitesse charge DC | 534 km/h | 486 km/h |
| Autocharge supporté | Non | Oui |
| Plug & Charge supporté | Oui | Non |
| Protocole Plug & Charge | ISO 15118-2 | - |
| Préconditionnement batterie | Oui | Oui |
| Préconditionnement auto (GPS) | Oui | Oui |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 649 mm | 4 500 mm |
| Largeur | 1 879 mm | 1 845 mm |
| Hauteur | 1 616 mm | 1 616 mm |
| Empattement | 2 765 mm | 2 692 mm |
| Poids à vide | 2 137 kg | 1 940 kg |
| PTAC | 2 650 kg | 2 435 kg |
| Charge utile max | 588 kg | 570 kg |
| Volume coffre | 585 l | 490 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 5 ⭐ | - |
| ISOFIX | Oui | - |
| Sièges ISOFIX | 3 | - |
| Pompe à chaleur | Oui | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | Non | Oui |
| Plateforme dédiée VE | Oui | Non |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).