Comparaison Alpine A290 vs Renault Twingo
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Alpine A290 et le Renault Twingo sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
364 kmAlpine A290
Plus rapide
6.40 sAlpine A290
Plus grande batterie
55.00 kWhAlpine A290
Charge rapide maximale
100 kWAlpine A290
Charge AC maximale
11 kWAlpine A290
Plus grand coffre
360 LRenault Twingo
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 364 km | 263 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | 360 km | - |
| Consommation WLTP (TEL) | 16.5 kWh/100km | - |
| Consommation WLTP (TEH) | 16.7 kWh/100km | - |
| Capacité batterie | 55.00 kWh | 29.00 kWh |
| Équivalent essence | 1.82 l/100km | - |
| Performances | ||
| Puissance | 160 kW (218 ch) | 60 kW (82 ch) |
| Couple | 300 Nm | 175 Nm |
| Vitesse maximale | 170 km/h | 130 km/h |
| Transmission | Traction avant | Traction avant |
| Accélération 0-100 km/h | 6.40 s | 12.10 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 55 kWh | 29 kWh |
| * Capacité utile | 52,3 kWh | 27,6 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | 8 ans | - |
| Kilométrage garanti | 160 000 km | - |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté gauche - Avant | Côté droit - Avant |
| Puissance AC max | 11 kW | 6.6 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 3h10 | 2h47 |
| * Vitesse charge AC | 60 km/h | - |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté gauche - Avant | Côté droit - Avant |
| Puissance DC max | 100 kW | 50 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 32 min | 34 min |
| * Vitesse charge DC | 355 km/h | - |
| Autocharge supporté | Oui | Non |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | No Data |
| Préconditionnement batterie | Oui | Oui |
| Préconditionnement auto (GPS) | Oui | Oui |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Oui | Oui |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Oui |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Oui |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 3 997 mm | 3 789 mm |
| Largeur | 1 823 mm | 1 720 mm |
| Hauteur | 1 512 mm | 1 491 mm |
| Empattement | 2 534 mm | 2 493 mm |
| Poids à vide | 1 554 kg | 1 200 kg |
| PTAC | 1 950 kg | - |
| Charge utile max | 471 kg | - |
| Volume coffre | 326 l | 360 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 4 ⭐ | - |
| ISOFIX | Oui | - |
| Sièges ISOFIX | 3 | - |
| Pompe à chaleur | Oui | Non |
| Pompe à chaleur (série) | Oui | - |
| Plateforme dédiée VE | Oui | Oui |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).