Comparaison Hongqi E-HS9 vs Tesla Model Y
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Hongqi E-HS9 et le Tesla Model Y sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
515 kmHongqi E-HS9
Plus rapide
4.90 sHongqi E-HS9
Plus grande batterie
120.00 kWhHongqi E-HS9
Charge rapide maximale
175 kWTesla Model Y
Charge AC maximale
11 kWHongqi E-HS9
Plus grand coffre
854 LTesla Model Y
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 515 km | 500 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | - |
| Consommation WLTP (TEL) | - | 13.9 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | - | - |
| Capacité batterie | 120.00 kWh | 64.00 kWh |
| Équivalent essence | - | 1.53 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 405 kW (551 ch) | 220 kW (299 ch) |
| Couple | 750 Nm | 420 Nm |
| Vitesse maximale | 200 km/h | 201 km/h |
| Transmission | Transmission intégrale | Propulsion |
| Accélération 0-100 km/h | 4.90 s | 5.90 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 120 kWh | 64 kWh |
| * Capacité utile | 114,0 kWh | 60,8 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | 8 ans | 8 ans |
| Kilométrage garanti | 160 000 km | 160 000 km |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté droit - Arrière | Côté gauche - Arrière |
| Puissance AC max | 11 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 6h55 | 3h41 |
| * Vitesse charge AC | - | 71 km/h |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté droit - Arrière | Côté gauche - Arrière |
| Puissance DC max | 130 kW | 175 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 54 min | 21 min |
| * Vitesse charge DC | - | 737 km/h |
| Autocharge supporté | Oui | Oui |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Non | Oui |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Oui |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 5 209 mm | 4 790 mm |
| Largeur | 2 010 mm | 1 982 mm |
| Hauteur | 1 731 mm | 1 624 mm |
| Empattement | 3 110 mm | 2 890 mm |
| Poids à vide | 2 850 kg | 2 003 kg |
| PTAC | - | 2 448 kg |
| Charge utile max | - | 520 kg |
| Volume coffre | 438 l | 854 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 5 ⭐ | - |
| ISOFIX | - | Oui |
| Sièges ISOFIX | - | 2 |
| Pompe à chaleur | - | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | - | Oui |
| Plateforme dédiée VE | Non | Oui |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).