Comparaison Citroën ë-C4 vs Mercedes-Benz eVito Tourer
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Citroën ë-C4 et le Mercedes-Benz eVito Tourer sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
353 kmCitroën ë-C4
Plus efficace
160 Wh/kmCitroën ë-C4
Plus rapide
9.70 sCitroën ë-C4
Plus grande batterie
50.00 kWhCitroën ë-C4
Charge rapide maximale
101 kWCitroën ë-C4
Charge AC maximale
7.4 kWCitroën ë-C4
Plus grand coffre
990 LMercedes-Benz eVito Tourer
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 353 km | 153 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | 347 km | 131 km |
| Consommation WLTP (TEL) | 16.0 kWh/100km | 29.9 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | 16.8 kWh/100km | 31.1 kWh/100km |
| Capacité batterie | 50.00 kWh | 41.40 kWh |
| Équivalent essence | 1.76 l/100km | 3.29 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 100 kW (136 ch) | 85 kW (116 ch) |
| Couple | 260 Nm | 295 Nm |
| Vitesse maximale | 150 km/h | 120 km/h |
| Transmission | Traction avant | Traction avant |
| Accélération 0-100 km/h | 9.70 s | 16.00 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 50 kWh | 41,4 kWh |
| * Capacité utile | 47,5 kWh | 39,3 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | 8 ans | - |
| Kilométrage garanti | 160 000 km | - |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté gauche - Arrière | Côté gauche - Centre |
| Puissance AC max | 7.4 kW | 7.4 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 4h17 | 3h33 |
| * Vitesse charge AC | 42 km/h | 22 km/h |
| Port de charge DC | CCS | - |
| Emplacement port DC | Côté gauche - Arrière | - |
| Puissance DC max | 101 kW | - |
| * Temps charge DC (20-80%) | 29 min | - |
| * Vitesse charge DC | 369 km/h | - |
| Autocharge supporté | Oui | Non |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Non | Non |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Non |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 360 mm | 5 140 mm |
| Largeur | 1 800 mm | 1 928 mm |
| Hauteur | 1 525 mm | 1 934 mm |
| Empattement | 2 670 mm | 3 200 mm |
| Poids à vide | 1 616 kg | 2 260 kg |
| PTAC | 2 000 kg | 3 200 kg |
| Charge utile max | 459 kg | 1 015 kg |
| Volume coffre | 380 l | 990 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 9 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 4 ⭐ | - |
| ISOFIX | Oui | - |
| Sièges ISOFIX | 2 | - |
| Pompe à chaleur | Oui | Non |
| Pompe à chaleur (série) | Oui | - |
| Plateforme dédiée VE | Non | - |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).