Comparaison Mitsubishi i-MiEV vs Smart EQ forfour
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Mitsubishi i-MiEV et le Smart EQ forfour sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Plus rapide
12.70 sSmart EQ forfour
Plus grande batterie
17.60 kWhSmart EQ forfour
Charge rapide maximale
40 kWMitsubishi i-MiEV
Charge AC maximale
4.6 kWSmart EQ forfour
Plus grand coffre
185 LSmart EQ forfour
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | - | - |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | - |
| Consommation WLTP (TEL) | - | - |
| Consommation WLTP (TEH) | - | - |
| Capacité batterie | 16.00 kWh | 17.60 kWh |
| Équivalent essence | - | - |
| Performances | ||
| Puissance | 47 kW (64 ch) | 60 kW (82 ch) |
| Couple | 180 Nm | 160 Nm |
| Vitesse maximale | 130 km/h | 130 km/h |
| Transmission | Propulsion | Propulsion |
| Accélération 0-100 km/h | 15.90 s | 12.70 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 16 kWh | 17,6 kWh |
| * Capacité utile | 15,2 kWh | 16,7 kWh |
| Architecture | - | 400 V |
| Période de garantie | - | - |
| Kilométrage garanti | - | - |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 1 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté droit - Arrière | Côté droit - Arrière |
| Puissance AC max | 3.7 kW | 4.6 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 2h44 | 2h25 |
| * Vitesse charge AC | - | - |
| Port de charge DC | CHAdeMO | - |
| Emplacement port DC | Côté gauche - Arrière | - |
| Puissance DC max | 40 kW | - |
| * Temps charge DC (20-80%) | 23 min | - |
| * Vitesse charge DC | - | - |
| Autocharge supporté | Non | Non |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Non | Non |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Non |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 3 475 mm | 3 495 mm |
| Largeur | 1 475 mm | 1 665 mm |
| Hauteur | 1 610 mm | 1 554 mm |
| Empattement | 2 550 mm | 2 494 mm |
| Poids à vide | 1 185 kg | 1 200 kg |
| PTAC | 1 450 kg | 1 560 kg |
| Charge utile max | 340 kg | 435 kg |
| Volume coffre | 166 l | 185 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 4 | 4 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 4 ⭐ | - |
| ISOFIX | - | Oui |
| Sièges ISOFIX | - | 2 |
| Pompe à chaleur | - | - |
| Pompe à chaleur (série) | - | - |
| Plateforme dédiée VE | - | - |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).