Comparaison Mercedes-Benz EQB vs Volvo EX90
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Mercedes-Benz EQB et le Volvo EX90 sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
612 kmVolvo EX90
Plus efficace
161 Wh/kmMercedes-Benz EQB
Plus rapide
8.40 sVolvo EX90
Plus grande batterie
104.00 kWhVolvo EX90
Charge rapide maximale
250 kWVolvo EX90
Charge AC maximale
11 kWMercedes-Benz EQB
Plus grand coffre
495 LMercedes-Benz EQB
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 507 km | 612 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | 452 km | 549 km |
| Consommation WLTP (TEL) | 16.1 kWh/100km | 18.5 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | 18.1 kWh/100km | 20.4 kWh/100km |
| Capacité batterie | 73.90 kWh | 104.00 kWh |
| Équivalent essence | 1.77 l/100km | 2.04 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 140 kW (190 ch) | 205 kW (279 ch) |
| Couple | 385 Nm | 490 Nm |
| Vitesse maximale | 160 km/h | 180 km/h |
| Transmission | Traction avant | Propulsion |
| Accélération 0-100 km/h | 8.90 s | 8.40 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 73,9 kWh | 104 kWh |
| * Capacité utile | 70,2 kWh | 98,8 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | 8 ans | 8 ans |
| Kilométrage garanti | 160 000 km | 160 000 km |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté droit - Arrière | Côté gauche - Arrière |
| Puissance AC max | 11 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 4h15 | 5h59 |
| * Vitesse charge AC | 61 km/h | 54 km/h |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté droit - Arrière | Côté gauche - Arrière |
| Puissance DC max | 102 kW | 250 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 42 min | 24 min |
| * Vitesse charge DC | 371 km/h | 791 km/h |
| Autocharge supporté | Oui | Oui |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | ISO 15118-2 |
| Préconditionnement batterie | Oui | Oui |
| Préconditionnement auto (GPS) | Oui | Oui |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 684 mm | 5 037 mm |
| Largeur | 1 834 mm | 1 964 mm |
| Hauteur | 1 667 mm | 1 744 mm |
| Empattement | 2 829 mm | 2 985 mm |
| Poids à vide | 2 115 kg | 2 582 kg |
| PTAC | 2 520 kg | 3 200 kg |
| Charge utile max | 480 kg | 693 kg |
| Volume coffre | 495 l | 310 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 7 | 7 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 5 ⭐ | - |
| ISOFIX | Oui | Oui |
| Sièges ISOFIX | 4 | 4 |
| Pompe à chaleur | Oui | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | Oui | Oui |
| Plateforme dédiée VE | Non | Oui |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).