Comparaison Ford e-Tourneo Courier vs Ford Puma
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Ford e-Tourneo Courier et le Ford Puma sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
376 kmFord Puma
Plus efficace
131 Wh/kmFord Puma
Plus rapide
8.00 sFord Puma
Plus grande batterie
54.00 kWhFord e-Tourneo Courier
Charge rapide maximale
100 kWFord e-Tourneo Courier
Charge AC maximale
11 kWFord e-Tourneo Courier
Plus grand coffre
523 LFord Puma
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 296 km | 376 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | 266 km | 347 km |
| Consommation WLTP (TEL) | 16.9 kWh/100km | 13.1 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | 18.3 kWh/100km | 14.5 kWh/100km |
| Capacité batterie | 54.00 kWh | 53.00 kWh |
| Équivalent essence | 1.86 l/100km | 1.44 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 100 kW (136 ch) | 124 kW (169 ch) |
| Couple | 290 Nm | 290 Nm |
| Vitesse maximale | 145 km/h | 160 km/h |
| Transmission | Traction avant | Traction avant |
| Accélération 0-100 km/h | 11.00 s | 8.00 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 54 kWh | 53 kWh |
| * Capacité utile | 51,3 kWh | 50,4 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | - | 8 ans |
| Kilométrage garanti | - | 160 000 km |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté gauche - Arrière | Côté gauche - Arrière |
| Puissance AC max | 11 kW | 11 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 3h07 | 3h03 |
| * Vitesse charge AC | 59 km/h | 76 km/h |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté gauche - Arrière | Côté gauche - Arrière |
| Puissance DC max | 100 kW | 100 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 32 min | 31 min |
| * Vitesse charge DC | 346 km/h | 447 km/h |
| Autocharge supporté | Oui | Oui |
| Plug & Charge supporté | Non | Oui |
| Protocole Plug & Charge | - | ISO 15118-2 |
| Préconditionnement batterie | Non | Oui |
| Préconditionnement auto (GPS) | Non | Oui |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 337 mm | 4 214 mm |
| Largeur | 1 876 mm | 1 805 mm |
| Hauteur | 1 817 mm | 1 555 mm |
| Empattement | 2 692 mm | 2 588 mm |
| Poids à vide | 1 650 kg | 1 563 kg |
| PTAC | - | 2 015 kg |
| Charge utile max | - | 527 kg |
| Volume coffre | - | 523 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 4 ⭐ | - |
| ISOFIX | Oui | - |
| Sièges ISOFIX | 2 | - |
| Pompe à chaleur | Non | Non |
| Pompe à chaleur (série) | - | - |
| Plateforme dédiée VE | - | Non |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).