Comparaison NIO ET5 vs BMW i5
Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le NIO ET5 et le BMW i5 sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.
Comparaison des performances
Points clés de la comparaison
Meilleure autonomie
522 kmBMW i5
Plus efficace
177 Wh/kmBMW i5
Plus rapide
3.90 sBMW i5
Plus grande batterie
84.40 kWhBMW i5
Charge rapide maximale
206 kWBMW i5
Charge AC maximale
22 kWBMW i5
Plus grand coffre
570 LBMW i5
Comparaison détaillée
2 véhicules sélectionnés
| Caractéristiques | ||
|---|---|---|
| Autonomie et Consommation | ||
| Autonomie WLTP (TEL) | 435 km | 522 km |
| Autonomie WLTP (TEH) | - | 454 km |
| Consommation WLTP (TEL) | 19.3 kWh/100km | 17.7 kWh/100km |
| Consommation WLTP (TEH) | - | 20.2 kWh/100km |
| Capacité batterie | 75.00 kWh | 84.40 kWh |
| Équivalent essence | 2.12 l/100km | 1.95 l/100km |
| Performances | ||
| Puissance | 360 kW (489 ch) | 442 kW (601 ch) |
| Couple | 700 Nm | 795 Nm |
| Vitesse maximale | 200 km/h | 230 km/h |
| Transmission | Transmission intégrale | Transmission intégrale |
| Accélération 0-100 km/h | 4.00 s | 3.90 s |
| Batterie | ||
| Capacité brute | 75 kWh | 84,4 kWh |
| * Capacité utile | 71,3 kWh | 80,2 kWh |
| Architecture | 400 V | 400 V |
| Période de garantie | - | - |
| Kilométrage garanti | - | - |
| Recharge | ||
| Port de charge AC | Type 2 | Type 2 |
| Emplacement port AC | Côté gauche - Arrière | Côté droit - Arrière |
| Puissance AC max | 11 kW | 22 kW |
| * Temps charge AC (20-80%) | 4h19 | 2h26 |
| * Vitesse charge AC | 51 km/h | 112 km/h |
| Port de charge DC | CCS | CCS |
| Emplacement port DC | Côté gauche - Arrière | Côté droit - Arrière |
| Puissance DC max | 140 kW | 206 kW |
| * Temps charge DC (20-80%) | 31 min | 24 min |
| * Vitesse charge DC | 424 km/h | 681 km/h |
| Autocharge supporté | Oui | Oui |
| Plug & Charge supporté | Non | Non |
| Protocole Plug & Charge | - | - |
| Préconditionnement batterie | Oui | Oui |
| Préconditionnement auto (GPS) | Oui | Oui |
| V2L (Vehicle-to-Load) | Non | Non |
| V2H (Vehicle-to-Home) | Non | Non |
| V2G (Vehicle-to-Grid) | Non | Non |
| Dimensions et Poids | ||
| Longueur | 4 790 mm | 5 060 mm |
| Largeur | 1 960 mm | 1 900 mm |
| Hauteur | 1 499 mm | 1 505 mm |
| Empattement | 2 888 mm | 2 995 mm |
| Poids à vide | 2 265 kg | 2 425 kg |
| PTAC | 2 730 kg | 2 960 kg |
| Charge utile max | 540 kg | 610 kg |
| Volume coffre | 450 l | 570 l |
| Volume coffre max | - | - |
| Nombre de places | 5 | 5 |
| Informations diverses | ||
| Note de sécurité (NCAP) | 5 ⭐ | 5 ⭐ |
| ISOFIX | Oui | Oui |
| Sièges ISOFIX | 2 | 2 |
| Pompe à chaleur | Oui | Oui |
| Pompe à chaleur (série) | Oui | Oui |
| Plateforme dédiée VE | Oui | Non |
* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).