MeilleurÉlectrique .fr

Comparaison Mercedes-Benz eVito Tourer vs Ford e-Tourneo Custom

Quel est le meilleur choix électrique ? Ce face-à-face détaillé oppose le Mercedes-Benz eVito Tourer et le Ford e-Tourneo Custom sur les critères fondamentaux : autonomie WLTP, capacité utile de batterie et vitesse de recharge DC maximale. Nous avons passé au crible toutes les caractéristiques techniques et les performances réelles pour vous offrir le comparatif le plus complet. Découvrez immédiatement quel modèle s’impose et réservez votre prochain essai.

Comparaison objective
Données certifiées
Informations à jour
Mercedes-Benz eVito Tourer Long 90 kWh
VS
Ford e-Tourneo Custom L2 210 kW

Comparaison des performances

Mercedes-Benz eVito Tourer Long 90 kWh
Ford e-Tourneo Custom L2 210 kW

Points clés de la comparaison

Meilleure autonomie

381 km

Mercedes-Benz eVito Tourer

Plus efficace

242 Wh/km

Ford e-Tourneo Custom

Plus rapide

8.00 s

Ford e-Tourneo Custom

Plus grande batterie

100.00 kWh

Mercedes-Benz eVito Tourer

Charge rapide maximale

125 kW

Ford e-Tourneo Custom

Charge AC maximale

11 kW

Mercedes-Benz eVito Tourer

Plus grand coffre

990 L

Mercedes-Benz eVito Tourer

Comparaison détaillée

2 véhicules sélectionnés

Caractéristiques
Mercedes-Benz eVito Tourer
Mercedes-Benz eVito Tourer
Long 90 kWh
2024
Ford e-Tourneo Custom
Ford e-Tourneo Custom
L2 210 kW
2023
Autonomie et Consommation
Autonomie WLTP (TEL) 381 km 307 km
Autonomie WLTP (TEH) 346 km 173 km
Consommation WLTP (TEL) 25.9 kWh/100km 24.2 kWh/100km
Consommation WLTP (TEH) 28.6 kWh/100km 41.4 kWh/100km
Capacité batterie 100.00 kWh 68.00 kWh
Équivalent essence 2.85 l/100km 2.66 l/100km
Performances
Puissance 150 kW (204 ch) 210 kW (286 ch)
Couple 360 Nm 415 Nm
Vitesse maximale 160 km/h 150 km/h
Transmission Traction avant Propulsion
Accélération 0-100 km/h 12.10 s 8.00 s
Batterie
Capacité brute 100 kWh 68 kWh
* Capacité utile 95,0 kWh 64,6 kWh
Architecture 400 V 400 V
Période de garantie - -
Kilométrage garanti - -
Recharge
Port de charge AC Type 2 Type 2
Emplacement port AC Côté gauche - Avant Avant - Droite
Puissance AC max 11 kW 11 kW
* Temps charge AC (20-80%) 5h45 3h55
* Vitesse charge AC 38 km/h 41 km/h
Port de charge DC CCS CCS
Emplacement port DC Côté gauche - Avant Avant - Droite
Puissance DC max 110 kW 125 kW
* Temps charge DC (20-80%) 53 min 32 min
* Vitesse charge DC 248 km/h 302 km/h
Autocharge supporté Oui Oui
Plug & Charge supporté Non Non
Protocole Plug & Charge - -
Préconditionnement batterie Non Non
Préconditionnement auto (GPS) Non Non
V2L (Vehicle-to-Load) Non Non
V2H (Vehicle-to-Home) Non Non
V2G (Vehicle-to-Grid) Non Non
Dimensions et Poids
Longueur 5 140 mm 5 908 mm
Largeur 1 928 mm 1 999 mm
Hauteur 1 890 mm 1 959 mm
Empattement 3 200 mm 3 500 mm
Poids à vide 2 561 kg 2 602 kg
PTAC 3 500 kg 3 350 kg
Charge utile max 1 014 kg 823 kg
Volume coffre 990 l 672 l
Volume coffre max - -
Nombre de places 8 8
Informations diverses
Note de sécurité (NCAP) - 5 ⭐
ISOFIX - -
Sièges ISOFIX - -
Pompe à chaleur Non Oui
Pompe à chaleur (série) - Oui
Plateforme dédiée VE - -

* Estimations : Les valeurs marquées d'un astérisque sont des estimations calculées. La capacité utile correspond à 95% de la capacité brute de la batterie. Les temps et vitesses de charge sont calculés avec un rendement de 90%. Pour la recharge rapide DC, la puissance moyenne utilisée est estimée à 65% de la puissance maximale. Les valeurs de consommation et d'autonomie peuvent varier selon les conditions réelles d'utilisation (température, style de conduite, état de la batterie, puissance réelle de la borne, etc.).

Comparaison (0/4)